写于 2017-02-05 07:04:52| 注册送体验金| 注册送体验金官网

在当前圣诞节The Spectator的采访中,大卫卡梅隆没有足够的空间容纳任何事情 - 包括他对新闻监管的想法我们在他的车后面讨论过,他警告说媒体正在播放这是一场危险的游戏 - 即拒绝签署政治人物宪章这是一种优雅和自愿的妥协,他说,另一种选择可能是由非自由的工党政府强制执行的法定监管在“莱文森报告”发表后去年11月,卡梅隆非常雄辩地谈到了法定监管的危险性 - 拒绝“有可能侵犯言论自由和新闻自由的监管”所以他要求奥利弗莱特温提出妥协 - 这是一个复杂的“皇家宪章”是一种在没有监督议会的情况下部署国家权力的中世纪装置这种宪章不是中立的,而是由私人委员会决定的包括政界人士狐狸投票控制鸡舍合作媒体拒绝签署(观众的'不'字出现在封面上),而是转而发起一个新的独立监管机构,该机构几乎可以处理莱维森勋爵希望的所有事情,但只是不在政客的要求这就是我的看法,无论如何,下午他看到了不同的情况他在这里:“我相信这里有一个很好的机会,让这个困难和痛苦的问题上床如果新闻界设立了他们的监管机构,我希望及时,他们将使该监管机构符合 - 将能够然后寻求认可 - 宪章承认机构如果发生这种情况,我们将有一个系统,我认为将解决这个问题,因为我们会达到什么Leveson想要的是新闻界的独立自律,但没有标记自己的家庭作业,自己检查过,只能通过章程检查身体

'请注意:“合格”印刷机的想法是迅速取代寻求“承认”的媒体他第一次是正确的:他希望媒体独立遵守政治家宪章如果没有,那么这个问题是危险的没有解决他的答案听起来有点不同,什么文化秘书,玛丽亚米勒必须告诉安德鲁玛尔上个月他问她是否没有别的事情需要发生,如果新的新闻监管工作“是的 - 最终是的,”她回答说:“新闻媒体有机会成为我会鼓励他们看看,因为这确实意味着他们可以获得围绕成本的奖励,同时也是一种模范的损失,“我向Cameron表示他所说的话听起来有点不同于她告诉Marr他的回应:'她所说的是,现在是媒体报道,我们已经做了一些工作,我们已经制定了一份皇室章程,我们已经给你,媒体,这是一个把这个问题放在床上的机会,我认为50 100你们如果你想要现在,如果你选择设立你的自我调节者,但说'我们不会寻求认可',那是你的选择我个人认为这是一个错误,因为你错过了解决的机会这和你冒着危险,在下一次新闻危机时期,一些未来的,不那么自由的,不太开明的政府会用一些可怕的法定监管阻碍你,我阻止了“一百年

根据目前的流通趋势,卫报,英国“金融时报”和“独立报”将在本报告末尾从报摊消失即使自从我们访问另一个标题(“利物浦邮报”)后,卡梅伦似乎相信他的提议 - 政客的章程 - 是一种手段永远保留自由这就是采访的其余部分:'DC:我已经给了你 - 这个政府给了你 - 有机会通过这种方式让它睡觉现在,如果你选择建立你的身体但不寻求承认,那就是你的决定我们已经尽了一点努力来实现这一目标我认为你将来面临风险,但这是你的选择我很难理解在寻求认可的过程中发生了什么进入这样一个有问题的状态,但这是由你决定的FN:不仅仅是我在美国这将是非法的,例如在瑞典非法非法在许多国家,新闻自由是由某种组织保证的重刑 问这些国家他们为什么认为这很重要!但其原则是政治家们不应该设定新闻界对华盛顿特区的规定:但我们不会这么认为,皇室章程的美妙之处在于我不想长篇大论,但我的观点是,皇室宪章是一个非常整洁的想法,有一些事情要检查新闻机构 - 但在某种程度上,政客们的指尖保持良好的距离它的三分之二锁的全部讽刺是为了帮助展示政治家们不打算通过政治法令来改变这个皇家宪章,但显然引起了关注,但它应该让人放心,这不会发生,但否则我们没有三分之二的锁定,因为政治家们可以改变皇室章程,这就是问题FN:你们(主要的三个政党)在一个晚上聚在一起并烹饪起来,你之前做过,之后的政府可以再做一次,只要政治家们在公式中,新闻不正确f ree DC:如果有这种情况发生,新闻界可以说:'我们不再需要承认'这是一个自愿的系统而这就是为什么我认为你是一个勇敢的新闻自由战士和所有其余的FN:我也认为你也是,DC:我是,我已经交付了我真的相信我已经交付了一个我认为不通过Rubicon的系统,因为我们还没有立法 - 但实际上是在Leveson本身的规定之内,并不标志着自己的家庭作业我认为我已经完成了我的一切但是现在就由你们来决定了 - 正如我所说,如果你不这样做,我认为你可能会面临风险不是来自我,而是来自未来不太自由,开明的政府请记住,其他人都想立法“