写于 2017-02-04 01:01:02| 注册送体验金| 注册送体验金官网

一次又一次,你必须问:为什么戈登布朗摆脱了巨额的政府超支,造成了如此巨大的赤字

答案是他用技术娴熟的语言来装扮自己的亵渎,并愚弄每个人

埃德鲍尔斯认为他可以再次愚弄我们

他今天告诉法比安协会,他会平衡“当前”预算 - 但这只是政府支出的一部分

(投资是另一部分,他很乐意借这个)

但是这个警告似乎没有被解释给那些报道他的演讲的人,今天的新闻报道错误地宣称Balls会平衡这些书的整体

(只有乔治奥斯本已经做出了这一承诺

)因此,Balls成为头条新闻,无需作出承诺

结果!但在一个问题上,他一直诚实:他将所得税的最高税率恢复到52%

为什么

因为它扮演埃德米利班德的自我挫败和斗气类战争议程

乔治奥斯本将最高税率降至45%(当您添加国民保险时,最高税率为47%)

结果

削减之后,最富有的1%的税收飙升至历史新高 - 他们赚取收入的13%,但现在支付所收入税的30%

这就是我称之为公平的份额

因此在保守党大臣的领导下,英国的税制比我们历史上任何时候都要公平

从来没有低收入的50%支付较低的份额(现在只有9.7%的所得税)

与前0.1%相比 - 是的,0.1% - 谁支付所得税的14.1%

这是一个应该温暖最热情的再分配主义者心的比率

(这让你想知道如果利率恢复到40%,CEBR认为会从赌注中获得最大的税收),会发生什么

鲍尔斯把费率提高到52pc,他知道他会筹集更少的现金,并且减少了公平分享的税负

正如JFK所说(下文),“矛盾的事实”是较低的利率意味着较高的收益率

鲍尔斯知道,没有任何经济证据可以证明,提高50便士收取一分钱的额外收入

所以波尔斯在他(如他今天所做的那样)说话时再一次欺骗了我们:“对于下届议会来说,下一届工党政府将扭转该政府的最高税率减税政策,因此我们可以完成削减赤字的工作并做到这一点公平“提高最高利率与减少赤字无关 - 即使是声称提高收入的经济学家也会承认他们断言的证据是古老的,因为它是不稳定的

CEBR有说服力,认为如果你认为自1988年以来富人和他们的钱变得更加流动,那么这表明50P税将会对财政部造成损失

但这是Balls认为值得付出的代价,以资助他的小班战争

你可以选择,在政治上

你是否为税收征税 - 即公平的结果

或税只是为了煽动你认为你的目标选民不喜欢的人

至少在这方面,Ed Balls让我们知道他在哪一方

PS:这是一个知道他在谈税的人: