写于 2017-05-01 08:33:45| 注册送体验金| 注册送体验金官网

对于那些错过Dominic Cummings的人,最近在BBC Radio 4的World At One上离开了Michael Gove的顾问,这是非凡的成绩单,这证实了Coffee Housers会担心的事情

他没有接受采访,但回答了BBC关于尼克克莱格计划给所有学校学生免费上学的问题(下文),即使是百万富翁的后代

对我而言,这总结了为什么联盟是一个坏主意

小伙伴们渴望听到爵士乐的声音,自己打电话给他们,这样伏击了他们的高级合伙人

由于旋转和其他原因,我们发布了一条消息

没有政策工作完成

数百万父母的期望得到提高,没有厨房的学校陷入混乱,承诺付出难以承受的承诺

这是最糟糕的政治

(PS David Laws在此提供他的事件版本)问:政策是如何首先出现的

答:克莱格的团队试图说服我们在2013年这样做

我们拒绝了

因此,克莱格在聚会前秘密对卡梅隆说,'你给我这个,我会给你你的婚姻关于保守党会议的公告,戈夫拒绝这样做,所以你必须强迫他

'DfE不是直到宣布之前大约一个小时左右

没有提前做好政策工作

问:教育部是否支持该政策,是否认为这项政策有效

答:DfE的官员一致认为,这是一个糟糕的噱头,并以一种难以避免执行混乱的方式引入

官员显然是对的

问:教育部对此提出了什么警告

答:我们告诉Clegg a)原则上这是一个糟糕的主意,因为花费10亿美元需要更多的优先事项; b)如果他和DC确定了,不要急于接受,这会对学校(例如新厨房)施加很大的要求,因为他们有很多非常重要的适应变化,我们不会能够及时明智地做到这一点; c)所有关于垃圾的数字都是垃圾,他不应该公开表态

问:警告采取什么形式

(电子邮件

会议

信件

)所有三个

问:1.5亿英镑的厨房和餐厅资本支出预算来自哪里

答:这是Clegg的旋转医生的fag数据包编号的后面

我们告诉他们这是垃圾

它基于不存在的假定的DfE欠款,并且他们被告知它不存在

因为克莱格只考虑政治 - 并开始每一次会议,说'我没有读过政策文件,但让我们谈论政治' - 他认为我们的反对意见是因为它是一个克莱格的想法,但事实并非如此

我们的反对意见是因为这是一个愚蠢的想法,这表明为什么政治家应该对学校的权力较小,虽然我与白厅官员和公务员的方法有很多分歧,但这是克莱格的错,而不是公民的错误一般的仆人和特别是DfE