写于 2017-06-09 14:37:09| 注册送体验金| 注册送体验金官网

埃德波尔斯今天宣布,他甚至会放弃乔治奥斯本明年计划提供的微小税收减免,从而与托利党一起划出另一个分界线

卡梅伦提出的税收减免并非关于促进婚姻,或者偏袒其他生活方式

他希望使政府更加中立

这意味着削弱对婚姻的偏见,这是当今英国最有害的贫困陷阱之一

当我为“世界新闻报”写作时,我接触到一位读者,他说他爱他的家人,但得出的结论是,如果没有他,他们的经济状况会好得多

他发送了计算结果,他们都是正确的

他决定嫁给他的孩子的母亲,使他们的收入明显比如果她是单身母亲(即与国家结婚)以及她的住房成本以及其他收益更加糟糕

这是一个令人心碎的案例,一个错误的政府政策可能无意中造成低收入家庭生活受到损害的例子

这是劳工从未完全掌握的:婚姻税减免不是贿赂任何人

对于希望在婚姻中养育子女的低收入夫妇来说,这样做更容易一些

在几十年的福利进步中,没有任何东西能够复制家庭的力量

这是健康,财富和教育的第一,最好和最便宜的来源

球可能会计算出婚姻在穷人中比富人更受欢迎,所以婚姻税的减免可能会成为中产阶级的唾弃

但部分原因是,对于面包线上的人来说,系统与已婚夫妇相互叠加

它鼓励母亲假装他们是单身

下图显示了一个很少关心的不平等:两个父母的不平等: - 看上面的图表是为了更多地了解英国为什么是世界上平等程度最低的国家之一

双亲家庭的优势倾向于赋予富裕人群

对许多低收入家庭来说,福利国家的经济职能遭到抢劫

实际上,对那些遇到困难的人实施了重税

大卫卡梅伦比乔治奥斯本更有亲子关系,乔治奥斯本在他的前景中更加都会,并且担心道德化

家庭议程(其中亲征婚姻税改革的一小部分)是非常不合时宜的

的确,在今天的英国,一个15岁的男孩更可能在他的口袋里放置一部手机,而不是家中的一位父亲

但我们应该担心吗

托尼布莱尔在1995年辩称,“一个强大的社会不可能在道德上对家庭保持中立”,但那时候:不要期待看到任何工党的前锋们很快就会重演这条路线

但有迹象表明,他所做的亲家庭改变正在产生影响

昨天有些数字显示,2012年与2011年相比,2012年有250,000多儿童与父母同住

这种增加在低收入家庭的孩子中最为明显

这仅仅是一些举措:困扰家庭计划,分居家庭计划和3000万英镑用于支持选择夫妻的关系

在米德尔斯堡,德比郡和卡姆登试点免费育儿班,估计有50,000名家长使用该服务

劳动力可能会嗅到这一切,但需要帮助的低收入父母需要支持

让已婚夫妇多赚一点钱也是有帮助的 - 帮助Ed Balls不愿意付出

分界线一直在绘制:本周早些时候在欧洲,现在在社会正义

劳工可能会在婚姻中失宠 - 但保守派在那里为那些想要获得帮助的人提供帮助

Balls在社会公正方面划定了一条分界线,Cameron可以为它的右边而自豪