写于 2017-03-01 06:33:19| 注册送体验金| 注册送体验金官网

“每日电讯报”昨晚发布了玛丽亚米勒的特别顾问的录音,这非常清楚地表明,记者应该裁撤调查文化秘书的开支,因为她正在决定新闻自由的未来

这里有一个关键引用:'我也应该标记出来,当你在上面的时候,当她挡住他的时候,她得到了玛丽亚的父亲,他的父亲刚刚得到了[删除]并从[删除]中出来

玛丽亚现在显然已经在Leveson周围进行了很多编辑会议

所以我只是想提醒你们考虑一下这个问题,“当时我们知道这些评论 - ”电讯报“不是一家很容易被欺负的报纸,但现在听到它仍然令人震惊

并提醒政治家的宪章对新闻自由造成的严重威胁,在一年前制作出来

人们一次又一次地问,如果有一份“皇家宪章”,其提案几乎与新的新闻监管机构IPSO拟定的相同,是否真的如此糟糕

威胁并不在于实际意义上,而是有一个制度,任何部长在其职权范围内都有新闻

目前,新闻界和政治家之间的关系可以与狗和路灯之间的关系相提并论

这是健康的方式

一旦这种情况发生变化,你就会听到黑暗的威胁嘀咕向记者 - “电讯报”记录在录像带上的类型

不是直接的威胁,而是你知道的“想想”的事情

当时,我有类似的电话 - 工党议员要求我采取行动反对一个恼怒他的观众记者

一位保守党部长让我取下一个令他恼火的博客

这些电话并没有提前发出 - 政客们正在为一个握着鞭子手的时代而精神焕发

本周早些时候看到卫报的Alan Rusbridger在谈论新闻自由的一个舞台上,当他最沉默的时候 - 最重要的是Leveson给自由新闻界带来的威胁时,这有点让人费解

这就好像Rusbridger不介意在默多克厩中伤害他的敌人的规定比伤害守护者更重要

我希望看过雷鸣般的卫报社论,说政客们没有业务讨论如何处理媒体,并谴责对“每日电讯报”的威胁

我希望看到它对被捕的小报记者感到不安,而不仅仅是自己的记者

在今日纽约时报的报道中,引用了米勒调查的工党议员约翰曼说:“读这些信的人会看到文化部长试图用政治影响力来影响调查的结果,出于这个原因,不再有责任确保新闻自由“我会进一步说,它说明了为什么没有政治家应该对自由新闻”负责“(即控制)

更新:对于那些还没有听到音频的人,这里是 - 今天上午与观众助理编辑伊莎贝尔哈德曼的第4台今天的讨论: