写于 2016-08-06 02:27:36| 注册送体验金| 注册送体验金官网

我一直很敬佩Jon Cruddas,并对他被安置在Ed Miliband政策部门的中心感到担忧

如果他说话有感觉会发生什么

那么,我的恐惧是有根据的:通过今日星期日泰晤士报的飞溅,Cruddas出现了一个很好的常识

6月21日,我们了解到,Cruddas正在和Compass这个左派政策组织谈话,并对IPPR的“英国条件”报告表示善意(太仁慈) - 我建议那些喜欢冒险的保守派人士它几乎是空洞的,并且暴露出工党运动完全丧失了新的想法

克劳达斯在谈到这份报告时说,IPPR花了近两年的时间才提出来

然而,他说......“我们在政治世界中进行管理,将其浓缩为一个关于18岁至21岁儿童受益的惩罚性故事

这需要一些行动,你知道,一份具有深度的报告已经崩溃成为一个工具化的政策事情,相当冷嘲热讽和惩罚......相反,工具化的政策与我们的焦点小组和我们的新闻策略以及我们对顶部的渴望在24小时的媒体循环方面占据主导地位,排挤任何创新或创造力

“那么说那个人

他指的是蕾切尔里夫斯的相当残忍的计划,否认25岁以下的孩子会得到这份补助金,除非他们去学习一些考试,让他们达到3级(相当于一个A级)

我确实支持布莱尔和IDS实施的艰难的爱福利改革政策

但条件是它们是有效的

将年轻失业者送去为雇主提供可疑价值的NVQ是否有效

或者只是说服小报,你在福利改革方面很难

我怀疑后者

保守党的计划是为年轻人找到工作 - 现在人们正在创造记录数量

英国就业人数每天增加2000人

正如我在“每日电讯报”专栏中所写的那样,这一政策暴露出缺乏政治认真

首先,青年失业率在15年内以最快的速度下降:图表第二,她的“惩罚性”政策(Cruddas非常正确地使用这个词)会影响100,000名不在就业,受教育或培训的年轻人

最后一组数据表明,Neets在过去一年中的数量下降超过了这个数字:市场正在自己做这项工作

图表最后,空洞的IPPR报告没有提到大多数Neets,她所谈论的事实甚至没有达到GCSE水平

如此严重的是,他们的系统失败了,40%的人具有计算9岁儿童的算术能力

如果他们留下宝贵的传球希望,那么派遣这些人去学习NVQ并没有多大用处

这是毫无意义的,也是惩罚性的

克劳达斯是一位严肃的政治家,他可以看到他的党魁对英国的严重问题没有认真的答案

我感觉有更多的选民会在选举接近时得出这个结论