写于 2018-07-08 05:03:01| 注册送体验金| 注册送体验金20

除了涉及公众人物的特殊案件外,所有涉及公众人物的诽谤审判都应被废除

议会委员会建议共同上议院联合委员会关于诽谤法案草案的委员会已经对英国的诽谤法提出了彻底的修改,其中包括遏制网上诽谤的新措施和提案使大公司起诉报纸更加困难国会议员和同行建议通过新的通知和删除程序处理匿名在线评论的文化,并建议Facebook和Twitter等博客和社交网络上的身份不明的评论者据称诽谤材料被互联网主机或服务提供商删除,如果他们拒绝透露他们的身份报告还建议用新的法定防御替代所谓的“雷诺防御”负责新闻工作的公共利益的合格特权,联合主席Mawhinney爵士委员会表示,目前的诽谤法律“远不够oo昂贵,这对除最富裕的人以外的所有人都是障碍“,他补充道:”我们的建议应该有助于尽量减少对昂贵的律师和法庭的依赖,将诽谤行为带到普通人身上,他们需要保护自己的声誉或捍卫自己他们享有言论自由的权利“他们基于坚定的原则,我相信政府会支持这一原则”现在已经将多项建议提交给政府,并可能在明年之前制定法律该报告要求终止陪审团审判诽谤审判与三月份公布的政府法案草案中提出的建议诽谤审判它表示绝大多数案件应由法官审理,陪审团审判应限于涉及公共生活中高级人物的案件,“只有在他们的公信力受到威胁“委员会表示,取消陪审团审判将确保在发生大量法律费用之前清除微不足道的案件

报告建议任何受诽谤投诉主题的在线帖子应由主持人删除 - 例如Twitter或Facebook - 除非作者准备自认“或者公开发表的压倒一切的公共利益”“委员会建议修改法律促进文化变革,以便随着时间的推移,匿名发布的可信度以及它们可能造成的损害都是有限的,“该报告说,如果诽谤的在线资料的作者是可识别的,那么网络主持人将被迫发布与该文章一起投诉的通知如果主持人(可能包括Google的Blogger网站或WordPress)拒绝,可能会以与报纸或杂志相同的方式提起诉讼,报告建议“如果互联网服务提供商认为有重大意义公众利益的理由,证明发布未经确认的材料是合理的 - 例如,如果举报人是消息来源 - 它应该有权向法官申请n免除移除程序并获得“离职”命令,“该报告补充说:”我们认为,只要符合上述要求,主办方或服务提供商不应对匿名材料承担责任“,国会议员和同行建议让大公司更难以起诉发布者,因为他们必须向法官证明他们遭受了该出版物的“重大经济损害”

报告中提出的另一项对诽谤法草案的修改是为了让雷诺兹的辩护被新立法雷诺对合法特权的辩护于2001年被确立为对诽谤诉讼的新的辩护方式,用于当故事被认为符合公共利益并且出版者被认为采取负责任行为时的情况它旨在保护调查记者的行为真诚地报道公共利益事项“为了公众利益,雷诺为负责任新闻记者的辩护应该用新的统计数据取代使法律更清晰,更容易获得,更好地保护出版商的言论自由的法律辩护法案必须明确规定,现有的普通法辩护法将被废除,“该报告补充说:•联系MediaGuardian新闻台电子邮件编辑@ mediatheguardiancom或电话020 3353 3857如有任何其他问题,请致电020 3353 2000主监护人交换台

如果您正在撰写评论以供发布,请清楚标明“发布” •要获取最新的媒体新闻到您的桌面或移动设备,请在Twitter和Facebook上关注MediaGuardian