写于 2018-07-31 01:09:01| 注册送体验金| 外汇

Owen Bowcott关于灵活法庭的文章(7月10日律师对灵活法院计划感到愤怒)强调了司法部在英格兰和威尔士司法部负责提供司法服务的令人担忧的事态发展

律师协会的理查德阿特金森应该担心,因为美国司法部裁减了数千个工作岗位,并建议将熟练工作降级至其他没有经验的工作人员,而这些工作人员已经过度疲劳

现在他们预计将在警察局和社区中心全天工作

咨询并不是司法部的强项,因为该部的工会可以作证

但是,我们对拟议的卡夫卡式灵活法院计划最大的担忧是缺乏使用我们服务的公众对健康和安全的考虑

裁员太多,法院关闭太多,现在正在提议裁判司单独工作,没有法律建议,还有未知和未评估的建筑物

现在是评委们注意到发生了什么事的时候了

公共和商业服务联盟主席Phil Cosgrove欧文鲍科特非常正确地解决晚间和周末法庭非常先进的建议中的烦恼问题 - 这个想法在哲学和经济上不识字,除了不必要的分心,系统

从根本上说,他们是没有充分了解的管理主义

暴乱可能证明法院在惯常的时间之外保持开放,尽管国库需要额外的额外费用

在伯明翰地方法院近四十六年的工作经验中,我可以回想起整个法院的场所充斥着被告,证人,两人的亲属,律师和其他法庭人员

现在,到凌晨时分,我们预计会看到滚滚向下的庭院走廊

对于从法院程序到这样程度的转移是否符合公共利益,还有一个不同而且重要的辩论

现在足够说明,在正统会议时间里,伯明翰地方法院有大量剩余容量

由此可见,浪费大量额外资金用于开放正常时间以外的法院房地

暴动场景是暴动场景;正当程序在其他方面需要采取更加严谨的方法,以符合因法治而支付的权力

无论如何,当工作或家庭责任时,双方投诉人和证人都希望晚上和周末中断的证据在哪里,这些问题的悠久而光荣的传统已经得到满足,没有延长到目前的法庭业务时间

在适当情况下休假不能在这种情况下被拒绝

我们是否曾从彻头彻尾的昂贵的布莱尔驱动的夜间飞行员那里学到什么,这些飞行员​​应该一劳永逸地杀死这些疯狂的计划,还是另一个没有10点启发的“脑波”的另一个案例嘲讽没有争论

Malcolm Fowler律师,Dennings,Tipton,西米德兰兹•你的优秀文章有两个附注(重刑可能不是防暴威胁 - Starmer,7月4日)

首先,“非相机”,与“防暴法院”有关的人会告诉你,额外的法庭是不必要的,在这几天内向法庭提出的被告人数量可能很容易在日常法庭审理中得到处理

其次,政府现在迫使所有专业法庭用户参加晚间法庭,星期六法庭和星期日法庭

当然,没有额外的资金可供使用,地方法官大量减少犯罪工作意味着全国大多数地方法院在正常工作时间内都有大量的闲置能力

毋庸置疑,似乎没有数据或研究表明受害者,证人或被告在周六或周日晚上要求法院

伯明翰Steven Jonas律师