写于 2018-08-13 11:02:03| 注册送体验金| 经济指标

迷人的苏格兰比赛提出了两个简单的问题苏格兰为什么不参加2019年世界杯

为什么英格兰队喜欢这项比赛

苏格兰在格兰奇出色地进行了一场奇妙的比赛,在哈德良长城的任何一方都可以欣赏到他们从未打进过如此多的奔跑;他们很少打得更好然而,他们却得到了英格兰队的帮助,他们的失败无意中重新开启了有关板球世界杯英格兰赛场形式的争论,从周日11点开始,这场比赛很倒霉

他们当时在场上干活,但这些只不过是前英格兰人的思想而已,赢得了折腾,并把苏格兰打入了爱丁堡的蝙蝠

曾经有一派思想认为,在折腾时所作的决定应该受到这个问题的影响:“什么是最好的方式来到比赛的中间点

“如果门口是潮湿的或绿色的,选择先打碗是一个很好的选择,这样可以让打手获得胜利利用早期水分的想法是健全的但这不适用于星期日太阳上周末在爱丁堡上午428点升起,因此可能有足够的时间让水分燃烧

此外,测杆是真实的,外场快速,边界短

Goodness kn英格兰可能在没有追逐压力的情况下得分多少英格兰可能输掉这场比赛的唯一途径就是让苏格兰人先蝙蝠并利用良性条件股票对这种愚蠢的老式思想的回应是它可能“总之“在这样一个表面上,”我们认为我们可以追逐任何东西“毫无疑问,英格兰队并没有将自己与球区别开来确实,当周日英格兰队看到这场进攻时,他们如何才能成为世界杯的最爱,有些击球手可以在任何地方击球,但历史表明这个奖杯通常是由最好的保龄球攻击的一方赢得的,一个可以在崇高的击球条件下应付的球员英格兰的挖坑者没有提供任何运动,步伐或诡计或直线球员,现在已经过时了,因为呼啦圈Yorkers应该是第一个停靠的球员,当击球手失控时,如果他们碰巧是直的,总会有c解开某人的真实性当击球手在他的折痕周围跳舞时,直接的球可能是有风险的,但是当他们错过这个风险时,他们会错失奖励 - 当他们错过时,一个理由是因为他们很难交付并且保证金的误差很小,所以投球手倾向于从这种选择中缩小;另一个可能是他们如此非常20世纪英格兰的弱点如此之多苏格兰在一周内的长期前景是什么呢

当时他们的对手阿富汗加入爱尔兰是一个考验国家

苏格兰对测试板球有着同样的野心,但目前也许他们所希望的最好的就是参加2023年世界杯的扩大

他们应该在那里这不代表大马士革转换对我来说,但在过去,我有没有像我的一些同事那么热衷于增加锦标赛队伍的紧迫感我的担忧集中在担心太多片面的比赛上,爱丁堡的比赛极大地削弱了论点,一场不必要的拉长比赛在世界杯上,经常需要至少一个月的时间才能建立四分之一决赛选手,届时比赛就会结束,尽管那时候一些选手已经疲惫不堪,被迫在组内进行数千英里的比赛游戏几乎没有两次世界杯的格式相同在2007年的加勒比海国际板球委员会可能认为它已经找到了完美的体系,这让16支球队参与这些项目最初被分成四个小组,双方将从这些小组进入下一阶段

在实践中它很快就被认为是一场灾难在打了三场比赛之后,印度被淘汰了,国际商会的商业机构也因此而失去了收入

这不可能再次发生

当然,这个问题并不是不可能解决的,就像在大多数板球决策中,在主场和客场一样,似乎最明显有利可图的决定始终是最受欢迎的选择,而不考虑更为遥远的后果 这里有一个粗略的指南来说明如何改进:自从最近在津巴布韦举行的锦标赛以来,一场需要两或四方资格的14队比赛,阿富汗和西印度群岛因此成为决赛选手,因此参加了2019年世界杯,这是一个很有价值的事件,将会有两组七个队伍互相比赛

每个队伍中的顶级队伍都将有一个安全的通道进入他们的半决赛;第二名和第三名将会在淘汰赛中进行半决赛,就像皇家伦敦杯的情况一样,这样一个系统消除了通常是有效的批评:“我们知道谁是八强入围者在锦标赛开始之前“2015年在澳大利亚几乎是这样的情况沿途有一些戏剧,但八个”高级“双方中有七个做到了;只有那个八位组的英格兰队没有这样做这样的体系可能会满足苏格兰人如果他们像周日一样热情地参加比赛,他们肯定会在前14名中排名第一•这是一份摘自“卫报”的摘录每周板球邮件要订阅,只需访问此页面并按照说明进行操作